PRESIDENTE DE CNA RESPONDE A DIRECTOR DE AGENCIA DE ACREDITACIÓN

.

DE CARTAS AL MERCURIO.COM

.

Martes 15 de Mayo de 2012
Sistema de acreditación

.
Señor Director:
.
En relación con lo aseverado ayer en carta a "El Mercurio" por el Director Ejecutivo de la Agencia Acreditación, en cuanto a que las agencias realizan los procesos de acreditación de carreras "basado en criterios o estándares previamente definidos por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA)" y que "Si lo que se quiere es que la acreditación mida resultados en vez de procesos, la solución es muy simple, bastaría con que la CNA modificara esos criterios, pues ni siquiera se necesita una nueva ley para hacer esto".
.
Por desgracia ello no es así. Para poder medir resultados sería necesario que la CNA especificara qué habilidades o conocimientos, de qué modo debieran medirse y cuál sería el mínimo aceptable. Para ello sería necesaria una prueba -como, por ejemplo, Inicia- que fuese tomada en forma independiente de la institución y con validez para todas las carreras semejantes.
.
Debiese ser independiente de la Institución porque ésta, al permitir que un alumno apruebe un ramo o una carrera, está implícitamente afirmando que ese alumno adquirió los conocimientos o habilidades que ese ramo o carrera requieren, que es precisamente lo que se pretende verificar.
Finalmente, la CNA no puede ordenar que se tomen pruebas que midan habilidades o conocimientos porque la ley no la faculta para ello.
.
Los recientes resultados de la prueba Inicia, y otras de naturaleza semejante, no hacen sino poner en evidencia las claras limitaciones que tiene la actual ley de aseguramiento de la calidad, limitaciones que han sido planteadas por el actual presidente de la CNA, profesor Iñigo Díaz, en un reciente foro académico.
.
PATRICIO BASSO G.
Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Acreditación