CRUCh: consejo técnico decide si privadas tienen derecho a voto en PSU

.

LA ARREMETIDA QUE VIENE

.

DE EL MERCURIO.COM

.

Ya existe una primera moción para que dichos planteles sólo tengan voz. 

 .

 Alejandra Muñoz C. 

.

Los encargados de admisión de las 25 universidades del Consejo de Rectores, CRUCh, y de las ocho universidades privadas que participaron en el proceso PSU el año pasado, también llamado G-8, se reúnen hoy en Valparaíso.

.
Uno de los temas a tratar será la posibilidad de que los planteles del G-8 tengan derecho a voz y voto en la toma de decisiones sobre los próximos procesos de admisión, como fechas, modificación de las pruebas o ponderaciones.
.
Según explicó el rector de la U. Mayor, Rubén Covarrubias, existió una primera reunión de un comité más pequeño de encargados de admisión donde les llamó la atención "la aseveración de que seguimos siendo invitados sólo con derecho a voz. Nosotros, como Universidad Mayor, no estamos de acuerdo con eso".
.
La autoridad universitaria recordó que, cuando los invitaron a participar en la admisión el año pasado, asumieron que era muy tarde para hacer sugerencias, "pero solicitamos que en el próximo proceso pudieran tener derecho a voz y a decidir".
. 

Covarrubias agregó que están a la espera de lo que se resuelva hoy y que, como planteles privados adscritos al proceso PSU, pidieron una reunión con el vicepresidente del Consejo de Rectores y máxima autoridad de la USACh, Juan Zolezzi, para analizar la admisión de este año. .

.

Adicionalmente, hasta ahora no se han cursado nuevas invitaciones a planteles privados para que participen en el proceso de selección 2013. .

.

NOTA EDITOR: Si desde un punto de vista país resulta positivo que las Ues. privadas más poderosas se incorporen al sistema único de admisión oficial, desde el punto de vista de la UTEM esto resultó perjudicial el año 2011, pues se vio obligada a competir con estos gigantes los cupos de postulaciones de los sectores socioeconómicos medios : C1, C2, y C3.

.

Sin embargo, lo más grave es la legitimización que han adquirido estas empresas  gracias a esta incorporación, pese a estar en grave deuda con la justicia por  eludir la ley que prohibe el lucro en la educación superior.

.