DE UTEM-TODOS
.
Estimada Comunidad UTEM,
En virtud de las diversas versiones que circulan
en torno a la situación de la Sede Providencia de nuestra Universidad, puedo
informarles que:
1. En septiembre pasado, la Gerente General y el
Gerente de Ingeniería de la Empresa Avansalud, colindante con nuestra sede,
solicitaron una entrevista con las más altas autoridades universitarias. En
ella, en virtud de su proyecto de desarrollo corporativo, manifestaron el
interés de adquirir las propiedades que ocupan, tanto el edificio de aulas, como
las dependencias administrativas de la sede Providencia.
2. Frente
a la propuesta, las autoridades universitarias manifestaron:
.• Que
ambos inmuebles se encuentran bajo el régimen propio del contrato de leasing
financiero que aún mantiene la Universidad con la entidad bancaria respectiva.
.
• Que no existe en la agenda de esta Rectoría proyecto alguno de llevar a cabo enajenaciones de propiedades inmuebles, sino que por el contrario, se busca expandir nuestra infraestructura y nuestro espacio físico.
• Que no existe en la agenda de esta Rectoría proyecto alguno de llevar a cabo enajenaciones de propiedades inmuebles, sino que por el contrario, se busca expandir nuestra infraestructura y nuestro espacio físico.
.
• Que la prioridad para las autoridades universitarias es el afianzamiento de espacios docentes y administrativos de calidad, tanto para sus estudiantes como para sus académicos y funcionarios administrativos,
• Que la prioridad para las autoridades universitarias es el afianzamiento de espacios docentes y administrativos de calidad, tanto para sus estudiantes como para sus académicos y funcionarios administrativos,
.
3. No obstante lo anterior, y ante la insistencia
de Avansalud, la Universidad accedió a otorgarle la autorización, para que una
empresa especializada contratada por ésta, llevase a cabo un proceso de tasación
de nuestros inmuebles, lo que implica tanto la visita a nuestras instalaciones
como la consulta a las entidades administrativas internas y externas
pertinentes.
.
4. En cualquier caso, una decisión de esta
naturaleza, no es resorte exclusivo de la administración central de la
universidad, sino que implica la participación de la comunidad universitaria
toda y de su Cuerpo Colegiado.
.
Atentamente,
.
.
Atentamente,
.
Luis Pinto
Faverio
Rector
Universidad Tecnológica Metropolitana
Rector
Universidad Tecnológica Metropolitana
.
NOTAS EDITOR :
.
1.- ¿¿ Fueron consultadas las autoridades de la FAE respecto de una posible tasación de sus dependencias por una empresa externa ??.
.
2.- Es decir, ¿¿ Avansalud hizo el gasto de tasar las propiedades por si acaso ?? .
.
3 comentarios:
Hay un tango muy triste, que se llama Yira Yira.
En una de sus estrofas dice "...cuando se prueben la ropa que vas a dejar"
No se tasa por tasar; el costo asociado se justifica y asume cuando hay interés en comprar, por quien pide la tasación, y hay interés en vender, por quien permite la tasación.
En la Inglaterra Medieval existió un rey apodado "Juan sin Tierra".
Así como vamos, en la UTEM tendremos a un "Enrique sin Facultad"
¿Qué objetivo buscaba esta cantinflesca declaración? Si la idea era tranquilizar a la comunidad universitaria ciertamente no lo logró. Era tan simple com decir "no vamos a vender" o "sí vamos a vender" y a continuación explicar las razones que fundamentan la decisión.
¿Por qué le costará tanto a nuestro Rector actuar con transparencia?
Publicar un comentario