martes, 1 de mayo de 2012

REGISTRO DE BLOGGER INDICA QUE 150.000 PÁGINAS HAN SIDO VISITADAS EN EL PRIMER AÑO DEL BLOG DE AFAUTEM

.
FALTANDO SÓLO UNOS  POCO DÍAS PARA CUMPLIR UN AÑO DESDE QUE SE EMPEZÓ A PUBLICAR ESTE BLOG  (17/05/2011) BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LA ASOCIACIÓN DE ACADÉMICOS, EN REEMPLAZO DEL SURGIDO EN PLENA CRISIS INSTITUCIONAL COMO MEDIO DE DIFUSIÓN DE LA 'AGRUPACIÓN DE ACADÉMICOS POR LA UTEM', CON EL OBJETIVO DE COLABORAR CON EL PROCESO DE RECUPERACIÓN DE LA UNIVERSIDAD Y SU PROCESO DE ACREDITACIÓN; HOY PRIMERO DE MAYO DEL 2012, EL REGISTRO  DE BLOGGER SEÑALA QUE SE HAN RECIBIDO  150.000 VISITAS A  LAS  850 PÁGINAS PUBLICADAS EN ESTE BLOG DURANTE SU PRIMER AÑO.
.
DURANTE EL CURSO DE ESTE AÑO, SE HAN PUBLICADO DIVERSOS EDITORIALES CON UN CARÁCTER CRÍTICO DEL QUEHACER DE LAS AUTORIDADES, CADA VEZ QUE SE HA ESTIMADO QUE ESTAS SE APARTABAN DEL CAMINO DE LA RECUPERACIÓN Y DESARROLLO DE LA UNIVERSIDAD, MANTENIENDO EL DEBIDO RESPETO QUE SE MERECE QUIEN FUERA ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE EN SEGUNDA VUELTA POR UNA AMPLIA MAYORÍA DE LOS ACADÉMICOS DE LA UTEM.
.
NO HA SIDO UN AÑO FÁCIL PARA NADIE  Y POSIBLEMENTE  LOS  ERRORES COMETIDOS  LO  HA HECHO MÁS DIFÍCIL AÚN.
.
DURANTE EL AÑO TRANSCURRIDO, EN SU ASPECTO MÁS POSITIVO, SE LOGRÓ UNA IMPORTANTE ACREDITACIÓN DE LA UTEM POR EL MÍNIMO DE DOS AÑOS, LA QUE PESE A   NO DEJAR SATISFECHO A LA MAYORÍA, PERMITIÓ AL MENOS CONTINUAR A LA UTEM EN EL CUMPLIMIENTO DE SU MISIÓN Y OTORGARLE UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA MEJORAR SUS PROCEDIMIENTOS ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS.
.
EN SUS ASPECTOS MÁS NEGATIVOS, EN PRIMER LUGAR, EL AÑO SE CARACTERIZÓ INICIALMENTE POR EL FUERTE ATAQUE RECIBIDO DESDE TVN POR UN REPORTAJE TORVO QUE APUNTÓ AL DESCRÉDITO DE LA UTEM, Y QUE FUE ALIMENTADO DESDE EL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD POR ALGUNOS COLEGAS  QUE NO FUERON CAPACES DE DISTINGUIR ENTRE LA LEGÍTIMA  CRÍTICA DE LOS ERRORES  DE LA AUTORIDAD Y LA NECESARIA PROTECCIÓN DE LA SUPERVIVENCIA  INSTITUCIONAL.
.
EN SEGUNDO LUGAR,  EL AÑO SE DESTACÓ POR EL PROLONGADO PARO Y 'TOMAS'  ESTUDIANTILES DE TODAS LAS SEDES DOCENTES, LO QUE OBLIGÓ A CERRAR LOS DOS SEMESTRES ACADÉMICOS DEL 2011 EN CONDICIONES DEFICIENTES, CONTRIBUYENDO LAMENTABLEMENTE A UN MAYOR DESPRESTIGIO INTERNO Y EXTERNO DE LA UTEM; Y QUE EN CONSECUENCIA INDUJO A UNA NOTORIA DISMINUCIÓN DE NUEVOS POSTULANTES Y PÉRDIDA DE ALUMNOS ANTIGUOS QUE DESERTARON PARA IRSE A OTRAS UNIVERSIDADES.
.
VARIOS OTROS ASPECTOS POSITIVOS O NEGATIVOS OCURRIDOS DURANTE ESTE PRIMER AÑO SE PODRÍAN SEÑALAR PARA UN COMPLETO BALANCE; SIN EMBARGO, SÓLO DESTACAREMOS ENTRE LOS NEGATIVOS:
.
1.-  LA INCUMPLIDA PROMESA DE LLAMAR ADECUADAMENTE A  CONCURSO EL CARGO DE CONTRALOR INTERNO A FIN DE TENER UN ORGANISMO DE CONTROL  INDEPENDIENTE DE LA RECTORÍA A LA QUE DEBE CONTROLAR; LA
.
2.- LA  INCOMPRENSIBLE Y PERMANENTE SITUACIÓN DE NUMEROSAS ACTAS DEL CONSEJO SUPERIOR NO APROBADAS DEBIDO A LA MALA Y/O TARDÍA ELABORACIÓN DE SUS BORRADORES.
.
3.- LA INACEPTABLE DEMORA EN RESOLVER LOS MÚLTIPLES SUMARIOS PENDIENTES QUE PASAN DE MANOS DE UN FISCAL A OTRO CONTRAVINIENDO NORMAS PROCESALES ESTABLECIDAS.
.
ENTRE OTROS ASPECTOS  POSITIVOS, DEBEN DESTACARSE :
.
1.-  LA REALIZACIÓN DE LAS ELECCIONES 'CONSULTIVAS' DE DECANOS Y DIRECTORES DE DEPARTAMENTO.
.
2.-  LA MEJOR SITUACIÓN  FINANCIERA DE LA UTEM.
.
3.- LA IMPORTANTE CONTRIBUCIÓN DE NUMEROSOS  ACADÉMICOS, FUNCIONARIOS Y ALUMNOS AL PROCESO DE ACREDITACIÓN 2012-2013.
.
4.- Y, SIN MENOSCABO DE MUCHAS OTRAS, LA SÓLIDA  DEFENSA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS LLEVADA POR NUESTRA ASOCIACIÓN, CONJUNTAMENTE CON LA AFAUECH Y OTRAS ORGANIZACIONES.
.
EN TANTO, SEGUIREMOS EN LA LARGA  ESPERA DE LA PUBLICACIÓN DE LA RESPUESTA DE LA CNA A LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN PRESENTADA POR LA UTEM HACE CASI DOS MESES.
.
C. VILA C.
EDITOR 

1 comentario:

  1. Entre los negativos tambien es de destacar que todavía no exista un método de evaluación a los académicos, que no se consideren las encuestas docentes.

    ResponderEliminar

DE ACUERDO A LA POL�TICA EDITORIAL DEL BLOG S�LO SE ACEPTAR�N AQUELLOS COMENTARIOS QUE TRAIGAN FIRMA RESPONSABLE. ASIMISMO NO SE ACPTAR�N COMENTARIOS INJURIOSOS EN CONTRA DE LA INSTITUCI�N O DE ALGUNA PERSONA. ESCRIBA SU COMENTARIO SI NO TIENE CUENTA GOOGLE ESCRIBA SU NOMBRE AL FINAL DEL TEXTO, MARQUE AN�NIMO Y ENV�ELO.