Aportes basales: Gobierno ofrece US$ 27 millones a rectores de Ues tradicionales

.
DE LA SEGUNDA.COM
.

Propuesta, que contempla tres puntos distintos, será entregada mañana por el Ministerio de Educación en reunión mensual del Cruch.

.

FOTO DE ARCHIVO INCORPORADO POR
DIARIO LA SEGUNDA A ESTE REPORTAJE
.

Una crucial propuesta en materia de aportes basales a las universidades tradicionales realizará mañana el Gobierno al Consejo de Rectores en Osorno, en la reunión mensual del organismo que agrupa a los 25 planteles tradicionales.

.

El Ejecutivo llegará a la cita con una propuesta de distribución del fondo de US$ 77 millones ofrecido por el Presidente Piñera para revitalizar a estos planteles y que contempla adelantarles en los próximos tres meses US$ 27 millones. Así lo detalló el jefe de Educación Superior del Ministerio de Educación, Juan José Ugarte, quien explicó a "La Segunda" la estrategia que seguirá el Gobierno en la materia.

.

El tema es estratégico, considerando que rectores y estudiantes exigen que se eleven sustancialmente estas platas y que se convirtió en uno de los argumentos esgrimidos por los parlamentarios para rechazar la partida del Presupuesto de Educación 2012 en el Congreso.

.

Los mecanismos

.

Según señaló Ugarte, tres son los mecanismos a los cuales recurrirán.

El primero es el Aporte Fiscal Directo (AFD), que son dineros de libre disposición que el Estado inyecta año a año a cada una de las 25 universidades tradicionales. Para el 2012, a diferencia de años anteriores, estos montos crecerán de acuerdo al reajuste del sector público y no del IPC.

.

"Según los cálculos, proyectamos que eso implicará cerca de US$ 15 millones adicionales". Pero los rectores piden que se financie bajo este concepto el 50% de los presupuestos universitarios.

.

El segundo corresponde a lo que el Gobierno llama Aporte Basal Complementario, que es el Fondo de Revitalización de US$ 77 millones en un período de 5 años que es renovable para cada institución si cumple metas específicas de docencia. " Hablamos de que las universidades establezcan compromisos de éxito y progreso en indicadores como titulaciones efectivas, egresos, reducción de deserción y empleabilidad en los alumnos provenientes de los quintiles 1 y 2, es decir, los alumnos pertenecientes al 40% de familias más pobres", dijo.

.

Y agregó que en la reunión de mañana "haremos una propuesta para ejecutar en los próximos tres meses US$ 27 millones y que los US$ 50 millones restantes se entreguen en 5 cuotas anuales consecutivas de US$ 10 millones".

.

Respecto del criterio de distribución que se utilizará para repartir estos dineros, sostuvo que "lo presentaremos mañana en la reunión con los 25 rectores, aunque ya se ha adelantado un diseño preliminar sobre la materia y que tiene un énfasis en los centros regionales".

.

Cambios a gobiernos universitarios

.

El tercer mecanismo que usará el Gobierno será en el contexto de la nueva ley sobre universidades estatales que pretenden ingresar el año entrante al Congreso.

.

Junto con modernizar las condiciones de gestión de estos planteles (desburocratizar) y permitirles un endeudamiento a más largo plazo, también se abordará el financiamiento de ellos analizando tanto el concepto como los montos de los aportes basales.

.

Pero además, dijo Ugarte, esto deberá ir de la mano de una modificación de los actuales gobiernos universitarios de estos planteles aumentando los representantes del Estado en sus juntas directivas.

.

El aumento de los aportes basales por esta vía abrió un flanco entre los rectores, ya que de las 25 universidades tradicionales del CRUCH sólo 16 son estatales y 9 son privadas con aporte estatal. Estas últimas le han pedido expresamente al Gobierno que replique con ellas el mismo criterio de distribución de aportes basales que hará con las estatales, lo que será parte del debate en la reunión de mañana.

.

NOTA EDITOR :

.

1.- ¿¿ Entonces, el Sr. Rector de la U. de chile no estaba tan desinformado como dijo el Sr. Bulnes ?? 

.

2.- ¿¿ Ampliar la representación del Gobierno ?? ¿¿Para qué, si apenas asisten a los Consejos ??.

.

3.- ¿¿ No sería mejor cambiar el Reglamento del Consejo y darle más atribuciones e independencia al Consejo Superior ??

.