lunes, 31 de octubre de 2011

LOS RECTORES QUE HICIERON DESALOJAR SUS UNIVERSIDADES INFORMAN PÉRDIDAS POR MIL MILLONES EN LOS SIETE PLANTELES

.
DE EL MERCURIO.COM , LUNES 31 DE OCTUBRE
.
Rectores de "Ues" desalojadas acusan daños por más de $1.000 millones
.
Aseguran que desalojos eran indispensables para iniciar el segundo semestre. Perjuicios económicos y la pérdida de equipos y enseres se suman al daño académico.
.
FABIÁN ÁLVAREZ
.
Argumentos legales e ideológicos y otros derivados del daño académico para los alumnos, del impacto económico para sus planteles y de la violencia que tomó el movimiento estudiantil esgrimen los rectores de las universidades tradicionales que han pedido el desalojo de sus casas de estudio.
.Hay planteles que por política no permiten las tomas y piden la inmediata intervención de Carabineros cuando éstas ocurren.
.
Así ocurre en la Universidad Católica de la Santísima Concepción. Las nueve tomas realizadas allí por los alumnos han terminado con desalojos, aunque una de éstas duró tres semanas, pues la policía "lo meditó por un tiempo más largo", dice el rector Juan Cancino. Las demás, sólo se extendieron por horas.
.
La misma postura ha adoptado la U. Técnica Federico Santa María de Valparaíso. El 17, 18 y 19 de octubre, su casa central fue tomada, pero los desalojos ocurrieron en las mismas jornadas, explica el director de Relaciones Estudiantiles, Jorge Burgos.
.
Y la U. de Tarapacá también no da tregua a las ocupaciones. "La toma radical se produjo el 14 de septiembre y de inmediato se solicito el auxilio de la fuerza pública. Este auxilio tardó casi un mes", precisa el rector Emilio Rodríguez.
.
En otros casos, la decisión de pedir la intervención de Carabineros ha demorado meses. Así sucedió en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, en la que sus principales dependencias -entre ellas, la casa central- estuvieron en manos de los alumnos entre el 2 de junio y el 10 de octubre, día en que se produjo el desalojo.
.
El rector Claudio Elórtegui explica que tras cuatro meses, la postura inicial de permitir esta ocupación fue cambiando.
.
Afirma que "había que recuperar los espacios para asegurar el inicio del segundo semestre"; que se dieron cuenta de que estos recintos fueron usados como refugio de los que participaban en las protestas estudiantiles; que se cometieron delitos, como robo de equipamientos, y serios daños a la infraestructura.
.
Lo mismo se vivió en la U. de La Frontera, de Temuco. El cierre del primer semestre y el inicio del segundo eran imperiosos para que los alumnos que reciben ayuda estatal no la perdieran.
.
"Para ningún rector es grato llamar a la fuerza pública, porque se entiende que debe primar el diálogo", expresa el máximo directivo de ese plantel, Sergio Bravo.
.
En Antofagasta, 135 días duró la ocupación del Campus Angamos de la U. Católica del Norte, donde están la rectoría y 32 carreras. El 21 de octubre, el rector, Misael Camus, se decidió a pedir la intervención de Carabineros.
.
Dice que durante todo septiembre se dialogó con los estudiantes para cerrar el semestre, incluso ofreciendo horas protegidas para mantener la movilización. Pero "hubo una intransigencia absoluta", recuerda. Dos hechos lo motivaron a actuar: la intervención de los sistemas informáticos, en rechazo a abrir inscripciones en línea para cerrar el semestre, y los serios enfrentamientos que esa semana ocurrieron afuera del plantel.
.
El impacto económico en los planteles también ha sido gravitante. Desde el 16 de junio hasta el jueves pasado se extendió la toma en el Campus San Miguel de la U. Católica del Maule, donde cifran en $3.500 millones el déficit por el no pago de los aranceles.
.
Robos y destrozos que dejaron tomas ascienden a $1.000 millones
.
Pese a que la U. Católica del Norte registra los mayores daños post toma, $470 millones de pérdida en equipamiento, infraestructura y sistemas informáticos, aún evalúan acciones legales, un paso que ya han dado otras instituciones.
.
En la U. Católica de la Santísima Concepción, por ejemplo, presentaron una querella el 30 de septiembre por los daños sufridos y a la que han agregado nuevos antecedentes tras los desalojos posteriores.
.
Lo mismo ha hecho la U. Católica de Valparaíso. "En septiembre detectamos que habían daños, y se interpusieron denuncias y querellas", dice el rector Claudio Elórtegui. Son $200 millones de pérdidas "y la federación de estudiantes informó que entregará $8 millones", acota.
.
Los alumnos devolvieron a la PDI equipos que según indican "sólo habían guardado".
.
"Hubo gente que ocupó salas de clases y se robó equipos de data show . También hay varios destrozos, todo avaluado en $10 millones", afirma el rector de la U. de La Frontera, Sergio Bravo. Y precisa que "como son bienes públicos, se denunció a la fiscalía".
.
El mismo monto reporta la U. Católica del Maule, desalojada el jueves último y donde aseguran iniciarán acciones legales.
.
"Los daños por destrucción y pérdidas de equipamiento son de millones de pesos", dice el rector de la U. de Tarapacá, Emilio Rodríguez. Pero resalta que "los daños más importantes son por menores ingresos de matrícula, pérdida de proyectos y mayores costos de operación. Sólo como referencia, están en riesgo dos proyectos por $360 millones", asegura.
.
 

LA ACREDITACIÓN, LA GOBERNABILIDAD Y LAS RESPONSABILIDADES DE ESTUDIANTES Y DE LAS AUTORIDADES

RESPONSABILIDADES DE LOS ACTORES UNIVERSITARIOS
.
En editorial anterior se señaló que uno de los principales argumentos de la CNA para recortar drásticamente el número de años (1) asignados a la UTEM en el proceso de acreditación 2010,  fue la imagen de ingobernabilidad generada por las actuaciones de un grupo de Consejeros Superiores, que asumieron  la responsabilidad por el nefasto resultado experimentado.
.
En cambio, en esta oportunidad la UTEM se encuentra bajo una situación de completa ingobernabilidad, o mejor dicho,  completamente gobernada por un grupo de dirigentes estudiantiles que decide unilateralmente si se pueden realizar las actividades académicas más elementales, ante la anuencia de las principales autoridades que han sido poco eficaces para entablar un diálogo fructífero y constructivo con el estudiantado universitario.
.
Afortunadamente, aunque algo tardíamente, se puede observar que ha surgido la inquietud entre los dirigentes estudiantiles por el inminente proceso de acreditación que se materializará en los próximos días con la visita de los Pares Evaluadores.
.
Así es posible observar que en el Cronograma de actividades del Día Viernes 28 recién pasado, se ha señalado la disposición de  adoptar algunas medidas transitorias que permitirían a la UTEM enfrentar con cierta dignidad y esperanza a los Pares Evaluadores, pese a que en el reciente Referendum Plebiscitario realizado en cada  Escuela durante la semana, se resolvió No Iniciar el Segundo Semestre.
.
Sin duda, en caso de un nuevo fracaso en el resultado de la acreditación, una enorme responsabilidad recaerá en los dirigentes estudiantiles que han conducido las Tomas y Suspensión de actividades más prolongada de la que se tenga memoria en la UTEM en las dramáticas circunstancias en la que aún se encuentra la universidad  como consecuencia de los graves desaciertos de las rectorías anteriores y, en cierta medida menor, de la actual autoridad. 
.
Sin embargo, no menos cierto, es que la actual rectoría, también debería asumir parte de la responsabilidad en caso de fracasar en este proceso de acreditación, debido a su ineficacia en haber logrado oportunamente un diálogo fructífero y constructivo con el estamento estudiantil, haciendo valer los intereses superiores de la universidad y el de sus miles de estudiantes y egresados.
.
Sin duda, esta difícil tarea habría  requerido de un equipo humano de alto nivel  universitario,  gran capacidad comunicacional y sensibilidad política, dedicado por entero a construir oportunamente las bases de un gran acuerdo institucional, coordinando adecuadamente a los Directores de Escuelas y Comités de Apoyo Docente respectivos.
.
Lamentablemente, lo que ya no se hizo, a estas alturas sólo cabe que lo lamentemos,  y esperar con optimismo, que los Pares Evaluadores, primero, y la CNA después, tomen en consideración el carácter  generalizado del mal llamado "conflicto estudiantil".
 .
C. Vila C.

domingo, 30 de octubre de 2011

Estudiantes de la U. de Chile deciden no volver a clases

.
DE EL MERCURIO.COM
.
Presidenta de la FECh, Camila Vallejo, se había mostrado partidaria de retomar actividades.  .
POR : A. Muñoz C.
Por una diferencia de 290 votos, los estudiantes de la Universidad de Chile decidieron no dar inicio al segundo semestre, de acuerdo con el referéndum realizado en esa casa de estudios.
.
En las votaciones realizadas el miércoles y ayer hubo 13.068 sufragios válidamente emitidos, correspondientes al 47,03% del universo electoral de la Universidad de Chile.
.
Un total de 6.566 estudiantes (50,24%) votaron No, mientras que 6.276 (48,03%) aprobaron volver a clases. Hubo 144 votos nulos y 82 blancos.
.
Cristóbal Lagos, presidente del Tricel y secretario general de la FECh, dijo que "con esta votación se ratifica una vez más el compromiso con la lucha por la educación pública, gratuita y de calidad" de los estudiantes de la FECh.
.
En la víspera, la presidenta de la federación, Camila Vallejo, había afirmado que era partidaria de volver a clases.
.
En otros planteles, el jueves, los estudiantes de la casa central de la U. Federico Santa María decidieron, por 56,8% de los votos, aceptar la propuesta de normalización presentada por la rectoría. El mismo proceso se repitió ayer en el campus Santiago del plantel.
.
Mientras los 3.800 estudiantes de la sede Osorno de la Universidad de Los Lagos regresaron a clases, los 1.500 de Puerto Montt no volverán.
.
En la U. de Concepción, aunque la federación determinó no retornar a clases, el campus Chillán y las 19 carreras de ingeniería comenzaron el segundo semestre el lunes pasado. Ello significa que el 20% de los estudiantes está en clases.
.
PSU: resultados estarán el 3 de enero
.
El Consejo de Rectores fijó para el 3 de enero, a las 23 horas, la entrega de los resultados de la PSU 2012. Las postulaciones deberán realizarse entre en 4 y el 6 de enero a mediodía, mientras que los resultados de la selección estarán a las 23 horas del domingo 15 de enero.
.
El primer período de matrículas se desarrollará entre el 16 y el 18 de enero, mientras que el derecho a retracto -mediante el cual los estudiantes pueden renunciar a un plantel para cambiarse a otro- estará vigente entre el 16 y el 25 de enero.
.
Esta será la primera ocasión en que en el proceso de selección participarán ocho universidades privadas, cuyos resultados se publicarán en conjunto..

sábado, 29 de octubre de 2011

Ues. TRADICIONALES CIERRAN EL PRIMER SEMESTRE : PRÓXIMA SEMANA SERÁ CLAVE

VIERNES 4 VENCE EL PLAZO PARA QUE LOS PLANTELES ENVIEN LAS LISTAS CON LOS ALUMNOS INSCRITOS PARA EL SEGUNDO SEMESTRE.

.
DE LA SEGUNDA.COM
.
VER EN :
.
 http://www.la2da.cl/modulos/catalogo/Paginas/2011/10/28/LUCSGDI03SG2810.htm?idnoticia=C3F1RM0TD20111028
.

viernes, 28 de octubre de 2011

Patricio Walker: “Todos vamos a tener que ceder" en el conflicto estudiatil

.
El senador DC Patricio Walker aseguró que en la Concertación están dispuestos a buscar fórmulas para aprobar la partida de educación en el Presupuesto 2012 e hizo un llamado a los estudiantes a flexibilizar en sus peticiones, ya que resulta imposible cumplir con la totalidad de las demandas.
.
El parlamentario enfatizó que tras el rechazo de la subcomisión mixta de Presupuesto a la partida de educación superior, es urgente que el Gobierno aumente su oferta y otorgue gratuidad al 60% de los estudiantes más vulnerables.
.
“Este es el minuto de los acuerdos, el minuto de las soluciones, ya que las demandas de los estudiantes está ‘archiprobado’ que son respaldadas”, señaló Walker a radio Agricultura.
.
Sobre las peticiones del movimiento estudiantil, que ya cumple 6 meses en paro, el senador apuntó que cumplir con el 100% de sus demandas es imposible.
.
Todos tenemos que ceder, nos encantaría que fuera un 100% las demandas de los estudiantes, pero uno no puede lograr todo inmediatamente y lo que puede haber acá es un compromiso gradual del Gobierno para acercarnos a la meta de que no quede nadie fuera de la educación superior en la medida que tenga los méritos”, sostuvo.
.
“Todos vamos a tener que ceder, porque de lo contario va a ser muy difícil que se logre un acuerdo. Que existan compromisos graduales con recursos comprometidos para acercarnos al objetivo que todos perseguimos, creo que es una buena fórmula para llegar a un acuerdo”, concluyó el parlamentario DC.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ESTUDIANTILES EN LA UTEM DEL VIERNES 28/10/11

.
DE UTEMENMOVIMIENTO.BLOGSPOT.COM
.
Cronograma Viernes 28 de Octubre
.
11 a 14 PM
Caravana cultural emplazamiento a los partidos políticos

desde metro santa Ana, sede PPD a sede UDI ubicada en Suecia, metro Los Leones
http://www.facebook.com/event.php?eid=227100100686854
.
14 a 22 PM
Festival de Bandas

INBA Santo Domingo #3535
http://www.facebook.com/event.php?eid=155172924577970
.
15 a 21 PM
Tocata Liceo Uno Javiera Carrera
http://www.facebook.com/event.php?eid=236743189717220

.
16 a 19 PM
Foro panel: Ciudadanía y Derechos Humanos
Salón Enrique Froemel USACH (Las Sophoras N°17, Metro Estación Central)http://www.facebook.com/event.php?eid=120725121369341
.
15 a 23 PM
Tocara a Beneficio

Uv Stgo, San Miguel
http://www.facebook.com/event.php?eid=167240710033251
.
18 a 12 (media noche)
Festival de Bandas

Cenicero Juan Gómez Milla
http://www.facebook.com/event.php?eid=206936219380183
.

15 a 16 PM
Audiencia de la comisión de derechos Humanos por represión en Chile
Washington D.C. Vía Streaming a todo el mundo.

En el evento encontrarás el link para ver la trasmisión vía internet
http://www.facebook.com/event.php?eid=183692811708932
.

14 PM
.
Pleno de Presidentes :
Postura de como llevar acabo el proceso de acreditación

.
Asambleas por carrera
.
10 AM
Asamblea de BibliotecologíaMacul
decisión sobre la acreditación
.
12 Medio día
Asamblea de Obras Civiles y construcción
#390
-PROCESO DE ACREDITACION (medidas a tomar)
.

12 Medio día
Asamblea de Industria
Ex Taller A

- Votación según lo hablado en el pleno de presidentes con respecto al inicio del segundo semestre.
- Periodo de transición de la Universidad con respecto a la visita de los pares evaluadores y la acreditación.

http://www.facebook.com/event.php?eid=271603196204356
.
12 Medio día
Asamblea de Diseño
#390

-PROCESO DE ACREDITACION (medidas a tomar)
.

12:30 PM
Asamblea de Ingeniería Comercial

FAE
Posiblemente sea en la biblioteca, de no ser así se publicará la sala.
Tabla:
Pleno
Postura carrera
Recordatorio llamado Tricel
Otros
.
12 medio día
Asamblea Ingeniería en Comercio Internacional

FAE
No regreso a clases
Acreditación de la institución
Demandas internas
.
12 a 15 PM
Asamblea de Electrónica
Macul, Lugar CEIE
Temas a tratar.
- Pleno miércoles 26
- Acreditación
-Tregua en post de la Acreditación.
-VARIOS..
http://www.facebook.com/event.php?eid=127871787320143
.
12 a 15 PM
Asamblea de Ing. Química

Macul pabellón B

Respecto al no inicio segundo semestre.
Acreditación.
Periodo de transición respecto a la visita de los pares evaluadores.
.http://www.facebook.com/event.php?eid=296456533715743
.
17:30 PM
Asamblea de Arquitectura
En el sexto piso.
-Tregua toma (acreditación).
-Bajada a paro.
.

jueves, 27 de octubre de 2011

LA ACREDITACIÓN Y EL PROBLEMA DE LA GOBERNABILIDAD

.
EL AÑO RECIÉN PASADO UNO DE LOS ARGUMENTOS DE LA CNA PARA ACOTAR LA ACREDITACIÓN A UN SÓLO AÑO FUE EL PROBLEMA DE "GOBERNABILIDAD" OCASIONADO POR LAS INTERVENCIONES DE ALGUNOS EX  CONSEJEROS SUPERIORES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EN LA MISMA CNA.
.
En consecuencia, resulta muy preocupante para la institución que en esta oportunidad la UTEM se presente ante un nuevo proceso de acreditación completamente paralizada , además de otras debilidades.
.
Esta vez los hechos hablan por si sólos, pues del resultado de la reciente votación se desprende que la autoridad de la UTEM no  ha podido durante varios meses encontrar una fórmula de acuerdo con los  estudiantes para afrontar la grave situación institucional.
.
Si bien es cierto, que esta situación afecta a la mayoría de las Ues. Estatales, no menos cierto es que sólo muy pocas se encuentran en la situación de la UTEM, de lo que se puede colegir las graves consecuencias que se podrán derivar para el proceso de acreditación y para el proceso de matrícula 2012, tanto de los alumnos nuevos como de los antiguos que han visto frustradas sus expectativas de iniciar el segundo semestre 2011.
.
C. Vila C.

RESULTADO DE VOTACIÓN POR ESCUELAS

SI : SI INICIAR EL SEGUNDO SEMESTRE
.
NO: NO INICIAR EL SEGUNDO SEMESTRE
.
 
Carreras
Quórum
Si / No
Dibujante
Si
No
ICI
Si
No
Contador
Si
No
Mecánica
Si
No
Turismo
Si
No
Geomensura
No
Nulo
Biotecnología
Si
No
Química Industrial
No
Nulo
Alimentos
No
Nulo
Prevención
Si
Si
Trabajo Social
Si
No
Diseño
Si
No
Diseño
No
Nulo
Bibliotecología
Si
No
Cartografía
Si
No
Arquitectura
Si
Si
Ing. Química
Si
Si
T y T
Si
No
Obras Civiles
Si
Empate
Informática
Si
No
Construcción
Si
No
ICO
Si
Si
Madera
Si
No
Industria
Si
No
Industria
Si
Si
Industria
Si
Si
Electrónica
Si
No
.
NOTA EDITOR: NO SE PUBLICARON LOS QUORUM DE LAS  VOTACIONES; POSIBLEMENTE SE HAGA DESPUÉS.
.
.

DURO GOLPE A RECTORÍA UTEM : RESULTADOS DE LAS VOTACIONES EN LA UTEM : SI o NO

.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN POR ESCUELAS DE LA UTEM
.
NÚMERO DE ESCUELAS QUE VOTARON POR SI CONTINUAR "PARO" : 16
.
NÚMERO DE ESCUELAS QUE VOTARON POR INICIAR 2° SEMESTRE .. : 6
.
NÚMERO DE ESCUELAS QUE EMPATARON LOS SI Y LOS NO : ............. : 1
.
NÚMERO DE ESCUELAS QUE NO REUNIERON EL QUORUM : .............. : 4
.
TOTAL .............................................................................................................. : 27
.
ACUERDOS DEL PLENO DE PRESIDENTES DE CENTROS DE ESTUDIANTES
.

De un total de 27 carreras, 23 carreras presentan quórum en su votación, por ende se valida la votación para decidir el inicio o no del 2º semestre.
.
Respecto a la votación de inicio o no del 2º semestre, 16 carreras deciden no iniciar el semestre.
.
Se realizara una carta compromiso firmada por los Centros de Estudiantes ratificando la votación, esta sera entregada a las autoridades para evitar asi que se pasen a llevar las decisiones tomadas por el pleno de presidentes.
.
Petitorio interno:
.
Aedil Suárez:
.
Fue removido como consejero superior, por el Consejo Superior con los 2/3 de los votos necesarios., por ende se le quito el fuero que tenia por estar en este cargo.
.
Falta removerlo de planta académica y luego su expulsión de la UTEM (Presión Vicerrector académico)
.
Claustro triestamental:
.
Falta manifiesto por parte de los consejeros superiores
.
Falta materializar y dar el compromiso de las voluntades por audio y por acta
.
Falta pedir al Consejo académico la reprogramación del 2012 para realizar el claustro triestamental.
.
Acreditación:
.
La semana del 14 de Noviembre tenemos la visita los pares evaluadores, para efectos de la acreditación es necesario:
.
- Reparar  sedes y que los funcionarios puedan acceder a sus lugares de trabajo.
.
- Existe la posibilidad de desalojo en fecha cercana a visita pares evaluadores.
.
- Se propone realizar una tregua con las autoridades durante el periodo de la    visita de pares evaluadores de la CNA.
.
Para esto se solicitaran las siguientes garantías:
.
Agilizar el proceso de la expulsión de la institución de Aedil Suárez.
.
Recandelarización académica 2012 para pre-congreso – congreso –  asamblea universitaria.
.
Respetar la decisión tomada por los estudiantes de no iniciar las clases del  segundo semestre.
.
Se deben entregar las sedes para efectos de la acreditación, dado que en el pleno no se llega a consenso, la discusión se hará en las asambleas por carreras y los resultados serán entregados en el próximo pleno.
.
Próximo pleno: viernes 28/10 sede Macul a las 14:00 hrs.
.
.